Дела домашние

Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
14.08.2010 - 14:21
Случился в пятницу 13го пожар в частном доме с худшим исходом, т.е. погибшим человеком. Пожарник сразу указал на то, что было короткое замыкание. Т.е. показал оплавленные до шариков медные проводники. Больше официальные лица копаться в мусоре не стали.
 
Сам я впоследствии обнаружил, что коротких замыканий было много. Т.е. медные жилы проводов посечены на отрезки по несколько см, каждый из которых имеет оплавленную медь и своеобразные разбрызганные шарики. Точки оплавления: начиная от шейки у торшерной вилки (предположительное начало), и выше по течению, заканчивая вводным в комнату магистральным проводом 2.5мм сечения, который тоже оплавлен медными шариками.
 
Вопрос: ну вилка в лампе, ладно, но разьве такое может быть, что при КЗ в магистральном проводе, пакетник на 25А как был включен, так и остался включен?
 
На пакетнике пломба "Краснодарэлектро" с номером. Приобретение всех деталей, а также монтаж всего щитка и ввода осуществлялся неск. лет назад той же организацией в здании НЭСКа, куда я обращался за подключением. У меня на руках бумаги за монтаж, подкчючение, квитанции за выполненные поверки (там заземление, растекание и прочее).
 
По идее же пробки должны сразу отсекать ток и если происходит 1е КЗ, то вольтова дуга сразу гасится и большое возгорание маловероятно? А если отключения не происходит, то дуга горит столько сколько, пока расстояние между медью позволяет.
 
В 1ю очередь, хочу сколько-то облегчить свою личную душу, ведь пакетник заводской, пломбированный, я его не ставил. Правдоподобны ли мои соображения насчет неработоспособности пакетника? Есть ли тут какой-то явный брак монтажника или завода изготовителя? Где или как возможно ли заказать независимую экспертизу его?
К списку тем 1 2 > К списку тем

Интересные темы

domfo.ru
03.12.2021 - 20:13
Смотри также:
где купить полиэтиленовые мешки?
Вопрос к специалистам строителям,пожалуйста!!
Где можно заказать трафарет?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

masterr
1 - 14.08.2010 - 14:42
по идее все эти устройства как раз и предназначены, чтобы проводка не горела в случае КЗ. А что стало причиной - кривой монтаж, заводской брак или  нарушение инструкции по использовонию надо разобраться. Так что лучше для начала почитать мануал, чтобы там не было таких фраз что "срок службы изделия - 2 года" а в реальности прошло 3. Тогда ппц. А если это их косяк - так надо с ними бодаться чтобы они залипуху не делали.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

FODIN™
2 - 14.08.2010 - 15:17
Только экспертиза!

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

запарили
3 - 14.08.2010 - 15:18
Раскажу реальный случай, сам наблюдал, к розетке был подключён сплит 14кВт, при включении компрессора вспыхнула розетка, огненые брызги разлетелись в районе метра в диаметре, пакетник, кстати 25А не сработал, был бы рабочий, розетка успела бы максимум искронуть, как сказал мастерр, их для того и ставят...

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
4 - 14.08.2010 - 15:20
АП50Б, ничего в даташите касательно срока службы не вижу.
 
Хочу заказать независимую экспертизу, кто-то что-то может подсказать?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
5 - 14.08.2010 - 15:23
Электронный двухтарифный счетчичик стал, по моему субъективному мнению, жутко жужжать после проихошедшего. Это может быть связано с многократным превышением допустимых максимальных токов через счетчик во время неконтролируемых замыканий? Как и где это тоже можно официально проверить?

Интересные темы

domfo.ru
03.12.2021 - 20:13
Смотри также:
Порвался бумажный пылесборник.
леруа мерлен день рождения
А когда у нас сезон отопительный начнется?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Aleks_N
6 - 14.08.2010 - 16:58
5-ZZZAMK >Я конечно могу заблуждаться, но мне кажется вам нужно обратится с заявлением в службу по защите прав потребителей, т.к. на лицо явное нарушение предоставленных ими услуг, а уже там вас направят и на экспертизу и вообще подскажут что делать, в прикубанке это возле Д,К. ЗИП, Удачи

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

lex_kos
7 - 14.08.2010 - 19:03
так всетаки вас интересует что произишло и кто виовен в смести человека!!! Для этого необходимо обращатся в суд. А пожарник сказал это на глаз или они отберали образцы на иследование и показывали Вам  их результаты у них этим занимается пожарная лаборатория находится в Краснодаре на Тополиной алее возле очавово. Потом материалы передовать в суд    

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
8 - 14.08.2010 - 21:20
Есть такая штука совесть, я - родственник погибшего, у погибшего есть и другие родственники. Я как хозяин дома и как единственный в семье мужчина, должен разбираться в электричестве, должен был проследить, обеспечить, предусмотреть и т.д. Объективно доказанный факт неисправного пакетника, который поверял завод и монтировала лицензированная организация, уберет с души один камень.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
9 - 14.08.2010 - 21:25
Да нет, ничего особого пожарники не делали, нашли один хвост оплавленного металла, сказали, что КЗ и все. Пакетниками не интересовались.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Мерлин
10 - 14.08.2010 - 21:38
казалось бы, при чём тут пакетник?:)

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Дэвид Гилмор
11 - 15.08.2010 - 17:35
Пакетник- коммутационная единица,создающая в цепи разрыв,не имеет он защиты.ТЕМ более тепловой.не все автоматы имеют тепловую защиту...произошел пробои изоляций и медь горела несколько минут.К.З. на нагрузку,отмазок-лимон.с обоих сторон,виноват хозяин-провода поменять.вместо пакетника поставить дифференциальный автомат

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
12 - 15.08.2010 - 18:33
Не могли бы Вы пояснить более подробно вышесказанное? Возможно, я просто не корректно называю эти вещи.
 
Как это "не защита", если АП50Б: "Выключатели серии АП50Б предназначены для проведения тока в нормальном режиме и отключения тока при перегрузках и коротких замыканиях, а также для оперативных включений и отключений электрических цепей".

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
13 - 15.08.2010 - 19:11
0-ZZZAMK > 2,5 квадрата медь, максимальный ток 21 Ампер. Автомат 25. сделйте выводы...
у вас было не КЗ а перегрев проводов первоначально, тепловая защита автомата не сработала (нет, гавно)

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
14 - 15.08.2010 - 19:14
4-ZZZAMK > АП50Б, блаять, как же заиипали эти НЭСКовцы ставить это ДЕРЬМО.............................................................
 
других слов больше нет....

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Мерлин
15 - 15.08.2010 - 19:19
ну а что мешает использовать тот же банальный легранд?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
16 - 15.08.2010 - 19:23
Та медь, которая 2.5мм фигурирует в этом происшествии - это ответвление в конкретную комнату, где произошло возгорание. После щитка присутствует 4мм, так что здесь нет нарушений.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
17 - 15.08.2010 - 19:27
16-ZZZAMK > нарушение есть, автомат должен был стоять все равно 20 А.
провода большего сечения на начале линии применяются на длинных участках совсем для других целей.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
18 - 15.08.2010 - 19:31
20А*220В=4.4кВА
25А*220В=5.5кВА
 
ну мне тут сложно почему НЭСКовцы поставили 25А при техусловиях на 5кВт

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
19 - 15.08.2010 - 19:36
А что мы все-таки пережевываем? Разве при наличии автоматического выключателя на 25А (да хоть на 50А) это нормально наличие множественного КЗ с оплавлением меди такого сечения и не отключение всего тока?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
20 - 15.08.2010 - 19:37
18-ZZZAMK > ну потому что 4.4 меньше 5-ти :)
 
но вы забываете, что это вводной аппарат и после него надо было ставить самому такого же номинала (в идеале меньше для селективности), а учитывая что эта апшка может тупо не сработать то можно и такого же. Кабель 4-ка = 25 А. Потом все линии защищать 2,5 - 20 А, 1,5 - 16 А.
 
ну а по факту, НЭСКУ предьявить вам нечего... они только ввод подключали

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
21 - 15.08.2010 - 19:39
19-ZZZAMK > потому что множественного КЗ не было, сперва был тепловой нагрев, которого не увидел аппарат защиты, когда случилось КЗ все уже загорелось...
 
по факту, тот же кабель 2,5 может выдержать и кВт 8, но как долго, одному Богу известно....

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
22 - 15.08.2010 - 19:52
НЭСК подключал ввод, т.е. торсаду цеплял до столба. Но по дополнительному соглашению НЭСК осущесвлял сборку и установку всего этого шкафа с приборами.
 
Почему Вы утверждаете, что не было множественного КЗ? Чем тогда объясняется посечение проводки на отдельные фрагменты с оплавлением меди?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
23 - 15.08.2010 - 19:58
22-ZZZAMK > нагревом проводников. Сопротивление изоляции слишком велико, чтобы КЗ произошло вот так вот сразу в нескольких местах. сперва провод ГРЕЕТСЯ, причем очень сильно, потом стреляет....
 
простите, вы приборами называете вводной аппарат и счетчик ? а дальше что ?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
24 - 15.08.2010 - 20:07
Что-то Вы не так рассуждаете. Само собой, провод нагрелся вследствие наличия пожара, само собой, изоляция оплавлялась, происходило соприкосновение проводников, замыкание и оплавление меди. Но ведь автомат должен был выключиться давным давно.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
25 - 15.08.2010 - 20:11
Причиной пожара стало КЗ в месте шейки вилки провода осветительной лампы. Я думаю так, что исправный автомат должен был сразу прервать цепь. Таким образом первичное КЗ было бы слабым, и скорее всего, не привела ни к чему серьезному. А получилась вольтова дуга, горящая несколько секунд.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
26 - 15.08.2010 - 20:12
24-ZZZAMK > 1. провод мог нагреться не вследствии пожара а и быть причиной пажара
2. греться начал участок 2,5 квадрат, дальше 4, потом автомат, для него это штатная ситуация, как будто висит нагрузка, соответствующая сечению 4-ки и току 25 А
3. АП-шка ТУПО могла не сработать по тепловой защите. Ну вот такое в нашей стране качество бльа аппаратов защиты. (я бы к ним еще автоматы ИЕК отнес и всякие китайские поделки)

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
27 - 16.08.2010 - 05:57
Что Вы зацепились за нагревание проводника под действием тока, если из нагрузки на нем была лампа в 20 Ватт? Это надо киловатты пропускать, чтобы что-то нагрелось до оплавления изоляции.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
28 - 16.08.2010 - 06:53
27-ZZZAMK > батенька, плохой контакт в розетке = разогрев
 
я видел как на пол стек ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ немецкой фирмы, оставив след от горения до потолка. Учитывая, что в выключателе НЕТ нуля, а только фаза. Людям очень повезло, что это было техническое помещение в кафеле... лампа была люминисцентка 2х18 Ватт. А вы тут рассуждаете о прекрасном прикрытии собственной жопы. Удачи.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Скупердяй
29 - 16.08.2010 - 07:00
27-ZZZAMK >да что вы уцепились за АП50 гавно они. И ставит их НЭСК не для вашей защиты а для своей, чтобы вы не превышали разрешенную мощность.
После счетчика у вас ДОЛЖНЫ стоять групповые автоматы, защищающие отходящии линии. У вас их, как я понял, не было.
Для горения дуги может быть достаточно и 25А и даже меньше. Потом Вы же не знаете в какой момент провод оплавился до "шариков".
Может искры от торшера сперва подожгли дом, а уже во время пожара температура была настолько большая что горела уже и изоляция и провод плавился.
Я никого не защищаю, просто сейчас копать уже поздно, человека не вернешь. А вам как единственному мужчине в семье надо делать ремонт. И во время ремонта грамотно развести электричество, чтоб подобных трагедий больше не было.
ЗЫ а счетчик лучше поменяйте.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
30 - 16.08.2010 - 09:03
28: Вам, а точнее, "жопе" искренне желаю оказаться когда-нибудь в такой же ситуации.
 
Это понятно, что нагрев вполне возможен при плохом контакте, т.к. сопротивление большое и помноженное на ток получается тепло. Так что можно нагреться и на нуле и на фазе отдельно.
 
Установить достоверно причину что первично: нагрев от высокого сопротивления в каком-то контакте или поджог от КЗ действительно уже нереально.
 
Я не снимаю с себя никакой вины, я писал слово "частично" и спрашивал: действительно ли достоверно неисправен вводной автомат? Т.к. все-таки по-моему мнению, загореться от продолжительной дуги более вероятно, чем от кратковременной дуги или от нагрева плохого контакта.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
31 - 16.08.2010 - 09:06
Тут еще и другой вопрос: при сдаче в эксплуатацию частного дома, разве не должны были требовать наличия датчиков замымления? Я то их на чужих поотолках видел, но по сути не знал о них, какой в них принцип, сколько стоят, на что и как реагируют и т.п. И с меня никто их не потребовал ни в одной строительной моей документации.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Мерлин
32 - 16.08.2010 - 09:19
действительно ли достоверно неисправен вводной автомат? - это чисто для экстрасенсов задание?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
33 - 16.08.2010 - 10:11
31-ZZZAMK > для частного дома датчики задымления не являются обязательным условием, насколько я знаю.
я вообще-то электрик, так что в такой ситуации не окажусь, потому что не перекладываю работу одних вещей на другие.
у вас отсутствовала защита каждой линии, общая защита в данном случае не понимает то нагрузку, из-за которой произошел нагрев отдельной линии из-за сечения проводов.
Я вам уже писал, что автомат мог просто не понять то, что у вас произошло из-за того, что он номиналом выше, чем возможности линии

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

23456
34 - 16.08.2010 - 10:30
соболезную :(

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
35 - 16.08.2010 - 19:35
Попробую решить задачу: какое должно быть минимальное сечение медного проводника длиною 2*25 = 50 метров, чтобы при приложенном напряжении 220В не превышался ток 25А.
R = U/I = 220/25 = 8.8 Ом
S = p*l/R = 0,0172*50/8.8 = 0.1 кв.мм.
 
Или решить обратную задачу: какой будет ток, если приложить напряжение 220В к проводнику 2*25 = 50м сечением 2.5кв.мм.
R = 0,0172*50/2.5 = 0,344 Ом
I = U/R = 220/0,344=640А
 
О каком таком "не превышении" тока срабатывания автомата может идти речь? Даже если предположить, что напряжение в сети, скажем, пусть 180В (плохой район), если предположить что будет просадка напряжения на линии передачи и торсаде в случае КЗ существенная и до шитка доходит только половина напряжения, даже если предположить, что потери есть в местах скрутки (хотя я проверял, там качественный контакт), то все равно, в разы, в десяток раз перекрывается максимальный ток автомата.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Скупердяй
36 - 16.08.2010 - 20:04
35-ZZZAMK >ты пытаешься убедить себя в том что виноват НЭСК?
Если бы все было так просто как ты считаешь...
В сети есть еще и индуктивности которые способствуют горению дуги на малых токах. В месте замыкания есть сопротивление и оно не равно 0. Так что в твоей математике есть мягко говоря погрешности.
Токовая отсечка которая есть в АП, работает не на 25 А, а на 25*7 или *10 т.е. минимум 175 А. Тепловая защита работает на 25*1,35=33,75 А и время срабатывания на этом токе будет ок 10 сек и это при ИСПРАВНОМ автомате. А если там тараканы живут то ХЗ, а такое бывает:(
ЗЫ и считать надо длину петли фаза-нуль т.е. длину провода *2. Ты забыл еще сопротивление питающей сети - начиная от тр-ра 10/0,4 кВ.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Краснодарский потребитель
37 - 16.08.2010 - 23:20
У меня в щитке стоят 3 автомата. Поганый нэсковский и 2 моих хороших. Не понимаю, что мешает также сделать? Автоматов мало не бывает, а нэск уроды однозначно, недавно пришлось столкнуться..

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Краснодарский потребитель
38 - 16.08.2010 - 23:23
31-ZZZAMK > Тут еще и другой вопрос: при сдаче в эксплуатацию частного дома, разве не должны были требовать наличия датчиков замымления?
 
Ну если вы снимите проститутку, то явно же оденете презерватив, а лучше два. И тут то же самое. Ваше дело ставить автоматы, датчики, сигнализации - государству насрать на это.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
39 - 17.08.2010 - 08:33
35-ZZZAMK > еще раз, если это КЗ, то ток возрастает в несколько раз от нагрузки к источнику и превышение на источнике будет настолько большим, что и 25А автомат сработает, даже если он стоять будет на линии для 16 А.
А вот если там идет нагрев проводника из-за плохого контакта например, то тепловая защита НЕ СРАБОТАЕТ, так как при разности номинальных токов автомат считает, что это просто работает нормальная нагрузка. И когда провод разогревается а потом стреляет по всему разогретому участку и уже действительно происходит КЗ, даже если автомат и выбьет, но там уже все загорелось то сами понимаете, что этим уже не помочь...
 
Например почему я еще указал на ИЕК и китайские поделки... Делал проводку, и в последствии ее проверял, включив все автоматы (ИЕК). На розетке был обкусан провод и не разведены жилы, толщины изоляции между жилами хватает чтобы не было КЗ, при этом между проводниками была дуга, провод начал греться, а автомату было gj[eq, при этом провод был 2,5 а автомат на 20 А... он даже не подумал выключиться, как это обычно делают Легранд и Мерлин Жерин.... Возможно он и выключился бы но чуть попозже, но кто знает, успело бы произойти возгорание или нет, я проверять не стал....

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Человече
40 - 17.08.2010 - 09:41
39-Перпетум Мобиле > извиняюсь, вопрос не по теме автора, а по вашему сообщению, не понял: На розетке был обкусан провод и не разведены жилы, толщины изоляции между жилами хватает чтобы не было КЗ, при этом между проводниками была дуга, - это как? Как может возникнуть дуга между проводами в изоляции? Или там где он был обкусан без изоляции провода подошли к друг-другу очень близко?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Человече
41 - 17.08.2010 - 09:42
т.е вы хотели сказать, что оголенные провода подошли к друг-другу на расстояние изоляции между ними, да?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
42 - 17.08.2010 - 11:28
40-Человече > ну примерно от полумиллиметра до миллиметра было расстояние, я когда сам увидел искрение между проводниками тихо обуел, при этом провод долго грелся а автомат на это не реагировал вообще никак...
 
Честно, сам такое видел один раз, поэтому не вдавался в подробности..
При этом знаю, что миллиметр воздушного пространства если прошивается искрой равен ОДНОМУ кВольту... (вроде как)
Видеокамеры к сожалению под руками не было, строящийся дом был, еще не жилой.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
43 - 17.08.2010 - 11:30
41-Человече > Провод был ПУНП 3х2,5, просто перекушенный кусачками ровно перпендикулярно. Тольщину изоляции можете измерить сами, то, что проводники не касались друг дргу это 100%, так как я долго рассматривал сие чудо.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
44 - 17.08.2010 - 19:36
Опять с той точки зрения, что я будто бы профессиональный электрик со стажем и должен все знать: что Легранд и Мерлин Жерин - это хорошо, а АП50 с гос. сертификатом и пломбой официальной организации на нем или ИЕК - это говно.
 
Я пользователь и я знал, что у меня автомат стоит, что в его инструкции написано "защина от КЗ", что он установлен официальной организацией и что он должен выполнять свою функцию. А государство у меня не прашивало никаких датчиков, при при сдаче в эксплуатацию, ни при газификации даже. Ну я и не знал об их существовании.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

ZZZAMK
45 - 17.08.2010 - 19:40
То, что невозможно после пожара установить причину: нагрев или КЗ, по причине уничтожения следов - это мы принимаем как есть.
 
Нагрев от плохого контакта равномерный и достаточно постепенный и в 1ю очередь вызывает расплавление пластмассы и нарушение физической целостности конструкции, а потом как правило происходит КЗ, а температура дуги значительно выше. Потому ИМХО вероятность возникновения пожара от КЗ выше на порядок. Тем более, длительного и многократного КЗ.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

1655
46 - 17.08.2010 - 20:04
извиняюсь, я немного не по теме. у меня частный дом, я не электрик, то что тут пишут( нэск, пакетник, Амперы, сечение проводов) для меня это как разговор с инопланетянином. как защититься от пажара?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
47 - 18.08.2010 - 05:38
46-1655 > в зависимости от проводки (медь или аллюминий, и ее сечения), ее разводки, все в кучу или группы. Узнайте у местных элекртиков какие автоматы защиты по Амперажу установить. Серия автоматов Мерлин Жерин "Домовенок" вполне по деньгам каждому. или Легранд. Не обращайте внимания особо на НЭСК...
 
45-ZZZAMK > "защита от КЗ" - ну вот представьте, вы включаете в розетку прибор, который замыкает внутри (уже навернулся) - вот это и есть  короткое замыкание.
А теперь представьте, что по каким-то причинам прибор вместо 100 Вт своей мощности стал потреблять 4 кВт и напряжение в сети у вас упало до 180...
4-ка провод будет себе незаметно это держать, а 2,5 начнет греться но КЗ при этом нет, так как при КЗ автомат срабатывает при 7-ми кратном увеличении тока, что и дает ему понять, что это именно КЗ а не высокая нагрузка. А вот тепловая защита просто тупо не сработала (если она была).
А когда провод разогрелся, и воспламинился и бахнул весь, вот только тогда произошло КЗ, когда уже что-то загорелось.
 
Причину выяснить абсолютно точно наверное могут специалисты более высокого уровня чем НЭСК. Но при этом и привлечь НЭСК я думаю тоже устанете...
Скверный слишком урок на будущее.

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

1655
48 - 18.08.2010 - 07:45
47Перпетум Мобиле ну притащу я домой какого-нидудь дядю васю с отверткой, он не разобравшись в моей проводке сунет туда автомат не той фирмы или не той мощности скажет- вот, видишь все работает, а в самый нужный момент автомат (или еще чё-нибудь) не сработает и будет как у ZZZAMK, и винить останется тока себя и энергосбыт не причем, хоть и стоят его пломбы на его оборудовании

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

Перпетум Мобиле
49 - 18.08.2010 - 08:07
48-1655 > так берите не дядю Васю, в чем проблема то ?
номиналы автоматов можно определить по таблицам из ПУЭ, там все с запасом. например медь трехжильный 2,5 провод 21 А, автомат ставится 20 А.
1,5 трехжилка если не ошибаюсь 17 А, автомат 16А.
можно для пущей надежности снизить номиналы автоматов 16 и 10 поставить, никто не запрещает еще и ограничивать нагрузку.
Все зависит от проводки, которая уже у вас есть, только в путь...
И что, в местном домоуправлении или кто обслуживает частные дома нет электриков ?

Re: Нормально ли такое с пакетником на щитке?

1655
50 - 18.08.2010 - 13:44
49Перпетум Мобиле сасибо конешно. Но я живу в новознаменском.Тут участковый в саседнем поселке,а вы говорите- домоуправление.
К списку тем 1 2 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Резервное водоснабжение частного дома Кредитка!?! »
© 2009—2010 Дела домашние