Нормально ли такое с пакетником на щитке?
|
ZZZAMK
14.08.2010 - 14:21
|
Случился в пятницу 13го пожар в частном доме с худшим исходом, т.е. погибшим человеком. Пожарник сразу указал на то, что было короткое замыкание. Т.е. показал оплавленные до шариков медные проводники. Больше официальные лица копаться в мусоре не стали. Сам я впоследствии обнаружил, что коротких замыканий было много. Т.е. медные жилы проводов посечены на отрезки по несколько см, каждый из которых имеет оплавленную медь и своеобразные разбрызганные шарики. Точки оплавления: начиная от шейки у торшерной вилки (предположительное начало), и выше по течению, заканчивая вводным в комнату магистральным проводом 2.5мм сечения, который тоже оплавлен медными шариками. Вопрос: ну вилка в лампе, ладно, но разьве такое может быть, что при КЗ в магистральном проводе, пакетник на 25А как был включен, так и остался включен? На пакетнике пломба "Краснодарэлектро" с номером. Приобретение всех деталей, а также монтаж всего щитка и ввода осуществлялся неск. лет назад той же организацией в здании НЭСКа, куда я обращался за подключением. У меня на руках бумаги за монтаж, подкчючение, квитанции за выполненные поверки (там заземление, растекание и прочее). По идее же пробки должны сразу отсекать ток и если происходит 1е КЗ, то вольтова дуга сразу гасится и большое возгорание маловероятно? А если отключения не происходит, то дуга горит столько сколько, пока расстояние между медью позволяет. В 1ю очередь, хочу сколько-то облегчить свою личную душу, ведь пакетник заводской, пломбированный, я его не ставил. Правдоподобны ли мои соображения насчет неработоспособности пакетника? Есть ли тут какой-то явный брак монтажника или завода изготовителя? Где или как возможно ли заказать независимую экспертизу его? |