|
Shenhauzen
145 - 09.10.2010 - 20:53
|
crez - я инеженер, с клиентами не работаю, потому хожу на работу в чем душе угодно)) И интересуют меня не конкретно спортивные часы, а в некоторой степени смешение с классикой. Чистую классику, ну не лежит душа..))) Весьма вероятно что через 5 лет мнение своё изменю, но а сейчас хочу именно то что выше говорил.
---
Вообщем, сегодня побывал в паре магазинчиков, и много-много времени в инете. Из швизов по той цене что мне нужна понравились вот эти:
Tissot ->
http://www.i-watch.ru/index.php?mark_id=2&col_id=424&model_id=5059
http://www.i-watch.ru/index.php?mark_id=2&col_id=45&model_id=27906
Certina ->
http://www.i-watch.ru/index.php?mark_id=11&col_id=388&model_id=703
Однако, на сколько я понимаю, на многих бюджетных моделях швизов с хронографом (в т.ч. которые по ссылке) ставят кварцевый механизм ETA G10.211, который вообще ни разу не хвалят. Данная штука ремонту не подлежит, и надаежность тоже вызывает вопросы. Не хотелось бы отдать 12т.р., чтобы через 2-3 года навернулся механизм. Хотя не считая этого часы что надо, особливо нравятся Certino (правда пока не мерил)
Ну и два других представителя, менее престижней вышеперечисленные брэнды:
Swiss Military (о котором уже писал выше)
http://www.i-watch.ru/index.php?mark_id=149&col_id=1510&model_id=14501
и
Jacques Lemans (сборка - Австрия)
http://www.alltime.ru/catalog/watch/swiss/jacques-lemans/Man/4438/detail.php?ID=72493
Жак Леман сегодня одел в магазине, смотрятся очень хорошо и стильно. Однако последних двоих (SM и JL) объединяет одно общее - минеральное стекло.
Я вот думаю, может и не страшно это сильно, минеральное?) В принипе, своя логика есть в том чтобы ставить на спортивные и полуспортивные часы именно минерал а не кварц, бо последний достаточно хрупкий на урар. Минеральное поддается полировке в случае царапин, кто знает?) |